Todos los Temas

DERECHO A LA INTIMIDAD Y MEDIOS TELEMÁTICOS: ¿QUÉ ES LO QUE QUEDA DE LA EXIGENCIA DE LA AUTORIZACIÓN JUDICIAL EN CASOS DE INJERENCIAS EN LA INTIMIDAD?

DERECHO A LA INTIMIDAD Y MEDIOS TELEMÁTICOS: ¿QUÉ ES LO QUE QUEDA DE LA EXIGENCIA DE LA AUTORIZACIÓN JUDICIAL EN CASOS DE INJERENCIAS EN LA INTIMIDAD?

Por ELENA GÓRRIZ

LA EXIGENCIA DE LA AUTORIZACIÓN JUDICIAL EN CASOS DE INJERENCIAS URGENTES EN LA INTIMIDAD A LA LUZ DE LA STEDH 30 de MAYO DE 2017, CASO TRABAJO RUEDA v. ESPAÑA

La delimitación del derecho fundamental a la intimidad conforme al art. 18.1 CE resulta esencial en nuestro ordenamiento jurídico, ante todo para concretar el ámbito de privacidad de cada individuo frente a las intromisiones de los poderes públicos, justificadas en razones de seguridad. La tutela de aquel derecho fundamental se deriva, ante todo, del régimen general de protección de los derechos fundamentales (art. 53.1 y 81.1 CE) de modo que, para condicionar su ejercicio, inicialmente bastaría habilitación legal (vid. STC 49/1999, de 5 de abril, FJ 4º).

En cuanto a su contenido, según la doctrina clásica del TC, el derecho a la intimidad derivaría de la dignidad de la persona (art. 10.1 CE) y se entendería como "la existencia de un ámbito propio y reservado frente a la acción y el conocimiento de los demás, necesario, según las pautas de nuestra cultura, para mantener una calidad mínima de la vida humana" (SSTC 231/1988,197/1991, 20/1992 , 219/1992 , 142/1993 , 117/1994 y 143/1994 ). Iría referido preferentemente a la esfera, estrictamente personal, de la vida privada o de lo íntimo (SSTC 142/1993 y 143/1994)

 

Read More

PRONUNCIAMIENTO DEL TRIBUNAL SUPREMO NORTEAMERICANO SOBRE LA VIGILANCIA MASIVA DE LA NSA

PRONUNCIAMIENTO DEL TRIBUNAL SUPREMO NORTEAMERICANO SOBRE LA VIGILANCIA MASIVA DE LA NSA

POR ROSARIO SERRA

El Tribunal Federal de Apelación del Cuarto Circuito de Estados Unidos acaba de tomar una decisión que puede abrir el camino para que en su día el Tribunal Supremo pueda pronunciarse sobre el programa de vigilancia masiva de comunicaciones electrónicas que puso en marcha la Agencia nacional de inteligencia norteamericana, la NSA, y cuya existencia  fue revelada por Snowden en 2013.

Como es conocido, los servicios de la NSA instalaron programas en los equipos de las grandes compañías proveedoras de internet para acceder a las comunicaciones de millones de ciudadanos (nacionales y extranjeros), tratar los datos obtenidos y extraer determinada información. Las crítica y desautorización de este tipo de vigilancia masiva se produjo desde el comienzo y el conocimiento de que muchos otros gobiernos habían estado espiando a sus ciudadanos imprimió un cambio en la conciencia global sobre esta cuestión.

En el caso al que nos referimos, los demandantes, entre los cuales se encuentra Wikimedia, la fundación que publica la enciclopedia on-line Wikipedia, o Human Rights Watch, recurrieron en primera instancia ante el Tribunal Federal  de Distrito, al entender que sus comunicaciones habían sido interceptadas y ello violaba, entre otras normas, la primera enmienda de la Constitución de los Estados Unidos, que protege la libertad de expresión, y la cuarta enmienda, que protege el derecho a la privacidad y el derecho a no sufrir pesquisas y aprehensiones arbitrarias.

Read More

UNA EXPLOSIÓN TERRORISTA REIVINDICADA POR EL ISIS, EL 2º ATENTADO MÁS GRAVE EN REINO UNIDO

UNA EXPLOSIÓN TERRORISTA REIVINDICADA POR EL ISIS, EL 2º ATENTADO MÁS GRAVE EN REINO UNIDO

POR ELENA GÓRRIZ

A las 22.30, hora local en Manchester, del 22 de mayo de 2017, tuvo lugar una explosión en el Manchester Arena –un edificio con capacidad para 21.000 personas-, concretamente, en el área que conecta este pabellón con la estación de trenes Victoria.   Al concluir el concierto de la cantante estadounidense Ariana Grande -dirigido a un público muy joven-, los espectadores que se encontraban saliendo de dicho lugar -algunos menores con sus padres que habían acudido a recogerles al concierto- sufrieron el impacto de una gran explosión que, según testigos presenciales, sacudió el edificio, sembró el caos y dejó como restos, multitud de tornillos y clavos, lo que apunta al propósito de aumentar deliberadamente los daños materiales con la detonación del artefacto.

Según ha informado el jefe de la Policía de Mánchester, (Chief Constable) Ian Hopkins, la explosión fue llevada a cabo por un solo individuo, que se suicidó al detonar un artefacto cuya fabricación pudo ser propia. No obstante, se investiga si actuó solo o como parte de una red. La primera ministra británica Theresa May ha comunicado que los servicios de seguridad ya conocen la identidad del autor de dicho atentado, que responde al nombre de Salman Abedi. La Policía de Mánchester ha detenido a un sospechoso de 23 años en Chorlton, en el sur de Manchester, con relación al atentado.

Hasta el momento, al menos se cuentan 22 muertos entre las víctimas y 59 heridos, algunos de ellos muy graves, que podrían elevarse a 120 según fuentes locales como el Manchester Evening News. Entre las primeras víctimas se ha podido identificar a dos menores de 8 y 18 años, respectivamente, siendo 16 los heridos menores de 12 años

Read More